Archivi categoria: Recensioni

Consigli di Lettura per il Periodo di Natale

Il periodo natalizio è alle porte e io lo amo molto.
Ma non per il Natale in sé, che trovo sempre insopportabile per i mille comportamenti forzati a cui siamo costretti, quanto piuttosto per la possibilità di piazzarsi davanti al fuoco del camino, su una poltrona, a leggere un buon libro.
Perciò, così come ho fatto lo scorso anno, ecco una lista di consigli di lettura imperdibili per allietare le vostre giornate davanti al camino con delle ottime storie o con delle parole importanti per riflettere.

Bergson, “Pensiero e Movimento”: http://amzn.to/2gLEKih
Il testo più divulgativo e accessibile di Bergson, senza per questo trovarvi semplificazioni eccessive e deludenti: tra metafisica e mente, tra libertà e necessità, “Pensiero e Movimento” è un testo incredibilmente poetico che arricchisce l’animo e introduce approfonditamente nel pensiero di Bergson.

Vonnegut, “Perle ai Porci”: http://amzn.to/2eeMhXm
Il mio romanzo preferito, insieme a Mattatoio n.5, del menestrello del Novecento, Kurt Vonnegut. Un viaggio nella mente di uno dei personaggi più eccentrici e meravigliosi della letteratura, Eliot Rosewater! Un romanzo straordinario, leggetelo!!!

AA.VV., “In che stato è la Democrazia?”: http://amzn.to/2eJaXBi
Una serie di articoli introduttivi nella filosofia della politica contemporanea: Zizek, Badiou, Agambem, Bensaïd, tutti autori importanti che dicono la loro sullo stato della democrazia oggigiorno!

Artaud, “Il Teatro e il suo Doppio”: http://amzn.to/2gLCZ4I
Perché il Teatro ha a che vedere con la vita e non con la “rappresentazione”? Questo testo è un viaggio straordinario nella mente di uno dei più grandi artisti del Novecento, Antonin Artaud. Da leggere, tanto per chi ama il teatro quanto per chi non ne è avvezzo, perché questo libro ha a che fare con l’anima.

Colli, “La Sapienza Greca 1”: http://amzn.to/2gLEKPv
Colli, “La Sapienza Greca 2”: http://amzn.to/2gLEWy1
Colli, “La Sapienza Greca 3”: http://amzn.to/2gLDJXD
Se volete conoscere in modo lucido la filosofia presocratica, i testi di Giorgio Colli sono i più importanti che potrete mai leggere! “La Sapienza Greca” è un trittico straordinario che ci mostra la concretezza e la genialità dei filosofi antichi, troppo spesso relegati a un’immagine “fiabesca” che neutralizza la loro importanza.  Continua a leggere Consigli di Lettura per il Periodo di Natale

Togliete la penna a Jonathan Franzen

Chi si è stancato degli scrittori che usano le storie con l’obiettivo di impartire lezioni alzi la mano. Ma come? Pensavo foste molti di più!
Eppure c’è stato un tempo in cui lo scrittore era l’ultimo degli arrivati: non un Maestro giunto dall’empireo, non un Illuminato venuto per trarci da questo magma, ma un semplice disadattato che aveva bisogno di riordinare le idee e il cui unico modo di farlo era la scrittura. Ne abbiamo avuti di poveracci che hanno dato alla luce capolavori, soprattutto negli Stati Uniti degli ultimi settant’anni: Carver, Faulkner, Burroughs, McCarthy! Ne abbiamo avute di persone normali che hanno scritto storie con la sola velleità di raccontare, perciò di imparare dai propri personaggi, di maturare vivendo gli eventi narrati, di crescere insieme alle storie che stavano scrivendo.
Quindi, sì, per favore, togliete la penna dalle mani di Jonathan Franzen. Continua a leggere Togliete la penna a Jonathan Franzen

L’Eterno Ricorso dell’Identico

C’è Borges su una panca in riva al fiume che parla con Borges in riva al fiume su una panca. L’uno ha diciotto anni, l’altro ne ha più d’ottanta. Si rincorrono da una vita, l’uno prende la coda dell’occhio dell’altro, l’altro prende la testa e i desideri dell’uno.  Continua a leggere L’Eterno Ricorso dell’Identico

True Detective e l’abitudine al male

Attenzione: potrebbe contenere spoiler. Ma True Detective è un capolavoro talmente grande che, anche in caso di spoiler, non vi sarà rovinato alcunché. 

Frank è un fantasma che cammina trascinandosi nel deserto del Mid-West. Si volta e vede il proprio corpo steso a terra. È infine sconfitto, la resa è incondizionata.
Arrendersi è inevitabile, quando si fa l’abitudine al male. Si arrendono tutti, anche quelli che vincono. Si arrende Bezzerides mentre si imbarca verso il Venezuela, si arrende Velcoro che non riesce a inviare l’ultimo messaggio a suo figlio. Si arrende Osip quando implora pietà; si arrende Jordan, mentre attende il proprio principe in una piazza impossibile. La resa è totale, non negoziabile.
La seconda stagione di True Detective prende i temi della precedente narrazione, quella con Rustin e Marty, e li moltiplica, li ingigantisce, li porta definitivamente a compimento. Si tratta del grande romanzo americano, dell’epica perduta di Cormac McCarthy, delle vite perdute nelle desolate ambientazioni di William Faulkner, dei sentieri intrecciati e complessi di DeLillo. Si tratta, per la prima volta, della grande epica contemporanea portata sullo schermo, come mai nessuno aveva fatto prima.
Le pecche ci sono, non c’è dubbio. La regia, per esempio, sfigura di fronte al Fukunaga visionario della prima stagione. La fotografia non spicca come nella passata narrazione. Ma una grande opera è tale proprio perché decide di prendersi alcuni rischi, portandoli alle estreme conseguenze. Una grande opera, prima di tutto, sa scegliere dove puntare.
Chi si lamenta della complessità della trama, dell’intreccio troppo ardito, della molteplicità di informazioni gettate addosso allo spettatore, dovrebbe probabilmente prendere in mano Meridiano di sangue di McCarthy oppure L’uomo che cade di DeLillo, poi possiamo pure riparlare di che cosa è complesso (e soprattutto rispetto a che cosa). La lucidità della scrittura di Nick Pizzolatto lascia a bocca aperta, soprattutto perché, in mezzo al coacervo di macro-storie (la lotta di potere, la dinastia dei Chessani, l’industrializzazione del territorio, gli interscambi tra diverse mafie etniche) riesce a mantenere uno sguardo determinato sulle micro-storie dei personaggi che si susseguono in quello che di primo acchito può sembrare un vortice inestricabile.
Ma ve lo dico subito: non c’è nulla da districare.
Si tratta dell’abitudine al male, è quella che complica le cose. Non c’è una folla di personaggi da seguire, c’è la mancanza di un destino. True Detective non fa l’occhiolino alla tendenza contemporanea a premiare i furbetti: il finale americanissimo di Breaking Bad (tutto torna, il cerchio si chiude, lo spettatore tira un sospiro di sollievo, Walt è riscattato); la scrittura astuta di Fargo; gli interstizi narrativi studiati per accaparrarsi la simpatia della più grande fetta di pubblico possibile (American Horror Story e Dexter). No, True Detective non fa sconti a nessuno, così come non ne fa la realtà. I destini sono sparsi e persi, le vicende vengono mozzate a metà e inaspettatamente risorgono da ceneri invisibili. Le persone dimostrano un’insana tendenza a confondersi e creare confusione, le indagini si spezzano, le risposte non si trovano perché semplicemente non ci sono. E su tutto questo aleggia il Potere, che nasconde le proprie carte e gioca crudelmente con i malcapitati di questa plancia inondata di sangue e sofferenza.
Insomma, cosa vi aspettate da una serie TV che vuole restituire un’epica contemporanea? Non potete che aspettarvi onestà. Essa passa per rischi e storture, non per sentieri dritti e strade spianate. Spesso il capolavoro crea disagio e spaesamento perché non cerca un gusto pre-esistente, vuole creare una sensibilità nuova. Essa viene gettata addosso a chi la sa prendere, non consegnata dentro un pacchetto infiocchettato e profumato. Volete il mondo che meritate? Eccovelo, puzzolente e putrido, confuso e inaccettabile. True Detective rende difficile ogni cosa allo spettatore, lo mette sotto i riflettori, gli fa lo sgambetto, estremizzando le tematiche affrontate da Rust e Marty, ma soprattutto non cercando mai di farlo contento.
Le due stagioni sono più che mai correlate e, oserei dire, la prima sembra quasi essere l’anticamera alla seconda. La speranza è di veder premiati i rischi che la produzione si è presa con questa opera così da poterci gustare una terza stagione che finalmente, per la natura stessa di questo tipo di narrativa, non crea aspettative. Chi si è rovinato questa stagione l’ha fatto proprio perché, dopo la prima, si era creato aspettative. E la seconda non è “meglio” della prima (né il contrario), esse sono correlate in un modo che è tutt’altro che estetico o commerciale.
Durante l’ultima puntata, mi pareva di sentire riecheggiare le parole di Anse in Mentre morivo (Faulkner), quando dice: “Questo male mi porterà pure da qualche parte, prima o poi”.
Raffinata, crudele e onesta. La seconda stagione di True Detective è la prima opera seriale che tranquillamente posso definire un capolavoro della narrativa contemporanea.
Se vi avvicinate, non abbiate paura di scottarvi.
Ma non aspettatevi che sia il fuoco a farlo.